納坦雅胡提加密貨幣因應制裁　以色列央行反駁，109名經濟界人士示警

以色列總理納坦雅胡提出用加密貨幣因應可能的國際制裁，央行隨即反駁，109名經濟學者、企業主管與前公職人員也聯署示警。納坦雅胡在24日訪談談到準備銀行制裁，對區塊鏈能否協助繞過限制給出肯定回應。央行則指出，維持主要貿易和金融關係才是關鍵，加密貨幣無法替代這些連結。

爭議背景是英國、法國與加拿大宣布限制進口來自約旦河西岸以色列定居點的商品。這些措施目前針對特定商品與政策，不等於以色列整個銀行體系已被全面制裁；納坦雅胡把最壞情境提前搬到選舉辯論，可能是在警告外部壓力，也可能在向國內選民強調政府有替代方案。兩者都不能把尚未發生的全面金融封鎖寫成現況。

加密貨幣確實可以在沒有傳統銀行直接介入的情況下轉移價值，但大型國家經濟需要的是能源、原料、保險、航運、薪資和企業融資。這些交易仍要進入法幣、清算與實體供應鏈，交易所、穩定幣發行商和錢包服務也受到反洗錢及制裁規範。區塊鏈能改變付款路徑，無法讓出口商忽略法律和商業風險。

公開帳本還可能增加追蹤。多數主流區塊鏈會永久留下交易紀錄，分析公司與執法機關可以比對地址、交易所和資金流向；使用混幣、匿名幣或場外交易則會提高合規疑慮，讓正常企業和銀行更不敢接觸。若政府公開以規避制裁為目的建立系統，合作方可能更快被列入次級制裁或高風險名單。

109名經濟學者、企業主管與前公職人員聯署警告，制裁和金融孤立可能推高失業、削弱外資、促使企業外移，並降低政府為國防和公共服務籌資的能力。連以色列央行前總裁及諾貝爾獎得主都參與批評，顯示反彈不只來自選舉對手，而是金融專業社群擔心政府低估信用與市場連結。

以色列科技產業高度依賴海外投資、美元融資、跨國併購與人才流動。即使本地支付改用數位資產，外國基金仍會看法規、戰爭風險與退出管道；出口企業也需要客戶願意付款和銀行提供信用。把加密貨幣當成替代金融系統，可能讓少數交易繼續進行，卻無法補回資本成本上升與市場縮小。

納坦雅胡的對手把提案稱為瘋狂，反映選舉前的政治攻防，但批評仍須回到政策內容。政府可以研究中央銀行數位貨幣、即時支付與金融韌性，這和規避外國制裁是不同目標。前者要提高效率與備援，後者可能主動挑戰合作國法律；若混在一起，會讓正常金融創新也被貼上逃避監管的標籤。

以色列面對的根本選擇不是用哪一種付款工具，而是如何處理使制裁風險升高的定居點、戰爭與外交政策。技術可以降低單筆交易摩擦，不能消除主要市場的政治決定。央行要求避免制裁、保護貿易關係，等於把責任重新放回政府外交與安全政策，而不是讓金融系統替政治決策擦除後果。

納坦雅胡談的是因應可能制裁的構想，尚非已經取代銀行體系的支付方案。央行的反對和109名經濟界人士的聯署，集中在同一項限制：付款工具能改變資金移動方式，卻無法保證外國客戶、投資人與銀行願意繼續交易。若出口市場收縮、企業融資變貴，成本仍會回到就業、稅收和政府支出。這也是一場關於加密貨幣的訪談，迅速擴大為以色列經濟能否承受國際孤立的政策爭議。