九合一倒數、AI假訊息成本驟降　台灣反介選不能只靠平台下架

九合一選舉進入倒數，學者在民進黨中國部座談會指出，中國對台資訊操作已從大量散播假訊息，轉向運用生成式AI、大數據與演算法進行低成本精準投放。語音、影像與貼文可以快速變形，同一套敘事針對不同年齡、地區與政治傾向包裝，查核速度很難追上產量。

這場座談由政黨主辦，相關指控不能因符合既有政治立場就自動當成已證實事實。境外介選涉及行為者、資金、帳號網路與投放路徑，政府或政黨若點名具體案件，必須提供可檢驗證據。否則「反介選」也可能被濫用成壓制不利言論的政治武器。

AI改變的是規模與逼真度。過去造假影片需要剪接技術與時間，現在只要少量素材就能模擬聲音、表情與新聞畫面；即使作品並不完美，只要在投票前短時間大量傳播，澄清抵達時，最初印象往往已經形成。選舉資訊戰利用的正是速度差。

平台下架並非萬靈丹。社群公司若完全依照政府通知移除內容，會產生審查疑慮；若只依自家規則慢慢處理，境外協同行為又可能在數小時內完成擴散。較可行的做法，是要求平台揭露政治廣告出資者、投放對象、觸及量與帳號協同行為，讓公眾知道訊息如何被推到眼前。

政府建立辨識工具也需要邊界。AI模型可以尋找重複素材、異常帳號群與合成痕跡，但不能只因內容批評執政者就判定為境外操作。系統應保存判斷依據、接受外部稽核，並把內容真偽、傳播行為與資金來源分開標示，避免用一個風險分數取代證據。

候選人與政黨同樣負有責任。面對有利自己的未證實爆料，若刻意轉傳再把責任推給網友，便是在替資訊戰提供入口。競選團隊應建立素材來源紀錄，使用AI生成影音時清楚標示，也要承諾不購買來源不明的帳號與流量。

媒體的標題與速度也會決定造假內容能否突破同溫層。為搶流量直接重播可疑影片，可能讓查核報導反而替謠言擴散。新聞可以報導爭議，但縮圖、標題與內文要先說明資料狀態，不能把「有人聲稱」壓縮成已經發生。

選務機關可以在選前公布統一通報格式，讓候選人、媒體與民眾看到同一組原始資料、查核進度與更正紀錄。零散部會各自發文，容易讓澄清被政黨化；集中而可追溯的資料頁，才可能在假影音快速流竄時建立可信入口。

民眾資訊識讀不應被簡化成要求每個人自行查證。一般人不可能在通勤時調查跨國帳號網路，平台、選務機關、警方與媒體必須提供容易理解的查核線索。官方澄清若晚了兩天、文字又像公文，效果自然輸給十秒鐘的情緒影片。

台灣要抵抗介選，不能在自由與安全之間二選一。更透明的政治廣告、更快的公開證據、更清楚的AI標示與可申訴的平台程序，可以降低操弄，又不把正常批評當成敵對行為。真正脆弱的不是社會上有不同立場，而是人們無法知道一則訊息由誰製造、花多少錢推送，以及被誰刻意放大。