政策民生

10月民生與工業天然氣凍漲 電業用戶調漲9.68%,成本誰來承擔?

中油表示民生與工業用戶價格維持不變,未調足成本由公司吸收;電業價格調整則可能透過發電成本影響後續電價。

閱讀工具
天然氣價格與能源成本政策的寫實新聞示意圖
示意圖

台灣中油宣布,10月民生與工業用戶天然氣價格不調整,電業用戶則調漲9.68%。公司說明,國際液化天然氣價格受到中東局勢與歐洲冬季備氣需求影響,進口氣源成本上升;按照價格公式,各類用戶原本都應調漲,但政府希望先穩定國內物價。

對家庭而言,民生天然氣凍漲代表瓦斯與相關生活成本短期不會因這次調整增加。對工業用戶而言,價格不變有助於降低生產成本,但中油表示今年1至8月已吸收超過120億元,未調足的差額並非消失,而是由企業財務或政府政策共同承擔。

電業用戶調漲9.68%則是另一條傳導路徑。天然氣是發電燃料之一,電業成本增加可能影響台電的營運與未來電價審議。這不代表家庭電價會在同一時間、同一幅度調整,電價仍要經過審議機制與政府政策判斷,但燃料成本變化會成為後續討論的資料。

這次價格處理也凸顯能源政策的兩難。完全反映成本可以減少國營事業虧損,卻可能讓家庭與企業在國際能源價格高漲時承受衝擊;持續凍漲可以穩定物價,卻會把成本累積到中油、台電與政府預算。政策選擇需要同時公開價格公式與補貼期限。

國際能源市場的不確定性仍高,冬季需求、運輸與地緣政治都可能讓液化天然氣價格波動。台灣依賴進口能源,除了短期價格措施,也需要增加儲氣、來源多元化、再生能源與節能投資,才能降低每次國際價格變化對國內帳單的衝擊。

「凍漲」首先要看是哪一類用戶。民生、工業與電業的價格公式和支付者不同,標題若只寫天然氣不漲,容易讓人誤以為所有能源成本都沒有變化;企業成本、政府補貼與未來電價,其實是三條不同的傳導路徑。

中油吸收成本的累計金額、台電燃料支出、國際LNG價格與下一次電價審議,將把這項凍漲政策的代價逐步攤開。若外部能源價格持續高檔,短期穩定物價就必須搭配更清楚的財務揭露與能源轉型時程,否則凍漲只是把壓力往後移。